其实，《特殊身份》事件，对梦溪还是有点影响的，毕竟《叶问》系列还压在手里。

　　甄子丹这几年有了华语第一动作巨星的派头，片酬、资源、话语权很广，他也不记着拍《叶问3》，沈梦溪也不急，《绣春刀》正在筹备，《大人物》也可以系列化。

　　不缺动作类型片！

　　至于赵闻卓…

　　《大武当》这个项目，公司没参与——以杨小蜜现在的资源，根本看不上《大武当》这种烂片…

　　插一句，《大武当》是美亚的项目，杨小蜜没接，旗下的梁咏其顶上。

　　没了直接联系，公司没几个人出来说话的…

　　所以，微博站队，很罕见的没有波及到公司，当然，肯定有很多同情赵闻卓遭遇的粉丝跑到沈梦溪微博下方留言，问他的看法…

　　他都不说话了，还能有什么看法？

　　他一直奉行的东西：实力为王，菜是原罪！

　　剧组有它的规则，一线巨星跟二流明星的待遇就是不一样的，红角、大腕，就是有资格改戏的！

　　《特殊身份》这个剧组，卖点就是甄子旦！

　　你不爽，自己走人就是了，没必要砸人家的饭碗！

　　舆论肯定偏向弱者…

　　就跟有一期《奇葩说》，陈铭对董静，明明是陈铭赢了，很多人却把票投给了董静，理由是，面对陈铭，董静可以做到反抗…

　　咋一听很有道理，细一分析。

　　尼玛，陈铭赢了诶，为什么赢家不被嘉奖，输的那方却可以呢？

　　这个事，持续到《伤心者》首映…

　　现场居然有人问沈梦溪支持谁，他就说了一句话：“这个事，我不清楚，但是，我觉得剧组的矛盾应该私底下解决！这是规矩，你不能利用舆论攻击一个人，就好像我很反对微博上很多明星挂人！”

　　“这种行为很容易引发网络暴力，看过《狩猎》的应该知道！”

　　“我觉得现在的明星们应该好好反思一下，明星代表的不仅仅是个人，而是一个群体，在那个位置就更应该引导好自己的粉丝，而不是让他们替你去所谓战斗…毕竟网络暴力还有另一个解释：耿直、爷们！”

　　沈梦溪觉得自己说的很有道理…

　　可惜，没卵用，记者问他：“那你站谁？”

　　“…为什么一定要站谁？整件事我都不了解，为什么要站队？”

　　就很无奈…

　　为什么一定要站队？

　　站队就是饭圈思维…

　　饭圈之所以让人觉得恶心，就是因为‘偶像零和’这个规则，建立在这个逻辑上，一切否定称为对家的黑子，进而完全否定另一种思考模式。

　　比方说，我提一句水后，立马有人说紫本注意嘴脸！

　　我说我只是调侃一句，没有站队杨资的意思，他们会说‘装路人’…

　　人家逻辑自洽…

　　但是，放在社会上，你个人的逻辑再怎么自洽，也不能和社会的广泛逻辑冲突…

　　算了，这个要是展开说，一章不够写的！

　　……

　　《伤心者》首映，来了很多人，毕竟是梦溪第一部科幻电影…

　　软科幻也是科幻！

　　郭凡导演，何夕的扮演者是胡戈…

　　偶像演员+科幻题材，前者是票房保证，后者则是题材尝试。

　　否则，接近4000万的成本，很有可能打了水漂。

　　“提到国产科幻，《伤心者》不可能不提，当年《科幻世界》三巨头：何慈康，何夕、刘慈欣、王晋康，大刘的作品其实最适合改编，但是太贵了，我们先从何夕的《伤心者》还有老王的《生命之歌》入手…”

　　“不一定非要“星辰大海”才是科幻小说；同样，谁规定科幻电影必须有视觉奇观呢？”

　　“去年的《源代码》，视效其实也不算很大，但是口碑、票房取得了成功，这就给了我们很大勇气，《伤心者》、《生命之歌》立项…”

　　“很多言论说中国拍不了科幻，还说什么总局限制，不许拍科幻…都是扯淡，我就在圈子里，我知道很多人的想法，做成一件事，天时地利人和，缺一不可，有人第一口吃螃蟹，后面才会有人跟上…那我们就第一个吃螃蟹吧！”

　　沈梦溪像是想到了什么，笑了笑道：“我们报审的时候，公司有不少人担心不能过审，因为华宜的老板黄忠磊说过：中国不能拍科幻，但是如果你去问到电影局，电影局说没有啊，但是你放心你报科幻片一定是过不了的…”

　　“当然过审了，他就知道鬼扯！”

　　“中国很多导演以为科幻=特效，包括很多观众也是这样认为的。但我认为，好的故事此时基础，许多没特效的美国片也非常好看，所以咱们就是编剧、导演、制片某个环节有问题，或者都出问题了。别一言不合就甩锅总局、怨制度，人家不背锅。你要是说近代史我还信，科幻片也让审查背锅，我真想吐你一脸。”

　　“很多电影人都应该感谢中国的审查制度，不然他们电影拍得烂就找不到借口了。”

　　嘲讽了一阵，沈梦溪住嘴…

　　话题带的差不多了，够媒体炒作了！

　　行了，看电影吧！

　　……

　　媒体已经发稿了——沈梦溪斥责黄忠磊：中国不让拍科幻，是一句谎言！

　　还有《很多电影人都应该感谢中国的审查制度，不然他们电影拍得烂就找不到借口了》！

　　《伤心者》电影拍的怎么样，他们不关心，他们关心的是这两句引发的轰动…

　　沈梦溪诶，奥斯卡最佳导演。

　　虽然以前，他也发表过差不多的内容，但那时候他的身份更多是制片人，这会不一样了，奥斯卡最佳导演说这句话…

　　分量不一样！

　　就跟很多媒体引用李胺的话抨击中国市场不成熟——一味追求大片。

　　难道台湾市场、美国市场很成熟？

　　他们也在追求大片啊！

　　为什么不在台湾、美国说这些？

　　大道理谁不会讲？

　　电影不仅仅是一个产业，也是一门艺术，在追求利润最大化的目标下，也得兼顾下光影的艺术，所以，广大电影投资者，就当为了艺术…

　　这句话翻译一下：若有流血者，请自嗣同始――康有为！

　　但是李胺说这种话，就是有人引用，而且有人奉为圣旨。

　　沈梦溪的分量不比李胺差到哪，又是他奥斯卡后第一次开炮，立刻，引发了大量讨论…

　　


　　(https://www.kenwen.cc/book/484834/619888422.html)


1秒记住啃文书库：www.kenwen.cc。手机版阅读网址：m.kenwen.cc