啃文书库 > 小小梦中梦神传说 > 第317章 人之初性本善/恶

第317章 人之初性本善/恶


赠均沉默着,思考着他该有什么样的作为,或者说:选择。

  选择就是这样的,互不相同的抉择所带来的反馈也是相反的,所以,每一个选择都应当理智。

  如果做出的选择让自己的未来去后悔了,这很正常,不知道另一个选择的情况下,自己走着先前选的路。

  而让自己所认为后悔的,其实是觉得别的选择会更好,因为那是自己没有经历过的。

  总是对另一个选择而忽略了当前选择的选择,只是在求一种心灵上的安慰罢了。

  赠均的全身感受着,那些海水浸在他的全身,他像是被下拉的同时又在别上推着。

  有人在救他么,他自己。

  赠均呼吸着,看着眼前那遥望无际的大海,此时的他,也成为了这大海短暂的一员。

  而大海无量,也无情,海水既温柔也汹涌。

  一切平静的时候,大海就像一种诱惑,它在呼唤这看它的任何一个人,仿佛在对他们说:进来玩吧小屁孩,这儿很温暖的,也可以证明自己的。

  一种亲切感油然而生,人面对着大海,首先最先感受的自然是海的宽阔,海水由来等等,以及,海的对面是什么?

  而汹涌则是大海的另一面,就像一个人至少都是有两面的。

  在大海中,如果某个部分发生着风暴或打雷,若当时处于其中,就会明白自然的力量,那儿就仿佛着地狱。

  不停闪烁着雷电,轰隆轰隆的响声震耳欲聋,那忧郁乌黑的乌云,也顺境的下着雨。

  在大海上下雨,那是一种怎样的感受?在内心无望再活的情况下,看着一滴滴滴打在海水上的雨珠。

  它们击打在大海上,然后短暂反弹,炸开,分散成更多的一滴滴击打在大海的海面上。

  可是,最终,它们依然归宿着大海。

  而在风雨中的大海上,更有威胁的是一片又一片的浪花,每一片浪都有几米高。

  几米的浪快速的带着当下的海水向另一处移动着,也将打翻它途经所能打翻的任何。

  包括,身处大海海面上的人,就像一个大逼兜打在全身,海水热情的主动钻进鼻腔。

  而且,在风暴之中下的雨,反而更加的冷,就像在被反向加温着,而海中的人,则是被烤或者被冷藏的物体。

  大海是无情的,所以小孩的家长都会让他们离水远点,因为大海终归还是水,大海的无情在于,它会吞噬下任何试图征服它的物体。

  征服大海,遥不可及,大海的宽阔,已经够很多人走一辈子都走不完,就更别说征服了。

  那么,何为征服?

  占有?还是拥有某个东西的拥有的权?比如一个苹果被买入了自己的手中,那么从它到自己的手后的时候,自己便就拥有了这个苹果的处置权了。

  可这并不是征服,这只是占有,或者说是获得。

  就像有些大人会去斥责他的孩子,那些侮辱的语汇毫不遮掩的说进小孩的耳朵。

  他们这是在教导小孩么?很负责的说,并不是,他们是在找优越感,贫疾半生的人,第一次拥有了名为权利的东西。

  想想一个人对另一个人,无论做什么都不会有代价,也不会有谁名说着他这样不好不好的,真有人说的话,也不痛不痒,毕竟语言伤不了他虚伪的心。

  而他对那小孩,相当于可以为所欲为,毕竟这就像一本万利的事情,所以,他也会渐渐的使用着这种权利。

  当他第一次感受到,原来当着别人的面骂别人,别人不反驳的同时还只能默默忍受自己对其的优越感。

  那么后续无非两种,认识自己的问题,或者,沉醉其中。

  沉醉其中的话,那么无疑是更为过分的打压,什么不满的话,都将施加给那些小孩,并且,以爱为名,施以暴行。

  当一个人沉醉权利其中的时候,这是很可怕的,因为沉醉其中的第一个特点是,他将成为畜牲。

  他也会将自己的窝囊,通通以自己的方式灌输给那些他不用负责的小孩。

  就像,一个内心满是委屈的人,这时候旁边忽然出现了一个泄气桶。

  人的内心是非常渴望被听到的,这无可厚非,只是他们选择了最畜牲的抉择:无遮掩的递给那些小孩。

  这种人,他生活在黑暗中,他就也想让别人也生在黑暗中,然后渐渐的,越来越多的人都这样,世间也渐渐的漆黑。

  当第一束光出现的时候,他们便会快速的将其扑灭,所以,那儿渐渐的成为了没有光芒的地方,光也不愿意来的地方。

  就像大海的深处,那儿也没有光能照射进去,所以呢?

  所以,那儿的鱼才长的丑陋不堪,不是么?

  因为那些鱼,不需要眼睛,眼睛自然而然的就退化了。

  同理,那些人也是,因为不需要负责,所以他们不瞎也装瞎,那些他所做的行为。

  他自然而然的以为岁月可以冲刷被他所折磨的小孩内心,不,他才不会在乎会不会呢,毕竟,他是畜牲,牲畜哪会在意别人呢?

  而被欺压的小孩,也会向下欺压,释放着那些压力,这就是人性。

  而岁月是无法抹去被刻在心灵的疤痕,那注定会伴随着他的一生,年少不可得之物,终将困其一生。

  至于人之初,性本善还是性本恶呢?

  或许有人给出过解释,但仍然分为人之初性本善,和人之初性本恶。

  两者都有自己的观点。

  比如,人之初性本恶,因为人性似乎从一开始就是坏的,就像一位小孩,他所做的坏事是因为他不知道不能做,同理,他也区分不了是好是坏。

  让他区分的是他家长的态度,没错,他家长的态度,家长是孩子的第一任老师。

  人之初性本恶,根源说白了就是觉得人一出生就是坏小孩,只是由他的家长或者别人引导着他,他才渐渐的知道什么是对,什么是错。

  可是,这些都是人为定义,真的能概括的了所有么?概括不了的,虚拟终归是虚拟的。


  (https://www.kenwen.cc/book/519948/18275149.html)


1秒记住啃文书库:www.kenwen.cc。手机版阅读网址:m.kenwen.cc