第二天赛恩斯与室友有说有笑地来到礼堂，看着毫无察觉的所有人，心中恍然一叹，知道的少，有时候未尝不是幸福。

  新学年的第一周就这样过去了，赛恩斯与汤姆两人在接下来的日子里外松内紧，时刻注意着城堡里的一切动静。

  他每天仍然奔波在上课、助教、研究之中。

  在还没拿到时间转换器之前，赛恩斯就在思索一个问题，“时间转换器”真的能让人时间旅行吗？

  他能上十二门课，有时候甚至要在同一时间上同时上三门课，这么异常的事情，随便一个人只要稍稍细究一下，就能发现不对劲，但是就是没有人去追究，一年多了，室友们都恍若无觉。

  麦格教授当时把这东西交给他的时候说的多么严重，但是一年的时间里，却从来没有过问过。

  时间转换器，作为在任何世界观中都是巨大的BUG的一件物品，就这么随便地交给一个学生使用真的没有关系吗？

  这么多年下来，肯定不是只有赛恩斯在同时上十二门课的，原轨迹中有提到好几个人都拿到十二个证书。

  比如罗恩的哥哥珀西，就拿到了十二个证书，若无意外，他肯定也拿到了“时间转换器”。

  魔法部的神秘事物司有非常多的时间转换器存在，这些高危的东西就这么被摆在那里。

  难道所有人，不止学生，在使用这种东西的时候，就都那么的谨慎，就都那么守规矩？

  谁也不是傻子，谁都知道时间的危险，谁也都知道时间可以带来的利益。

  除非他们知道，时间转换器并不能带来任何利益，也并不能改变任何事！

  但是这里面有一个悖论，原轨迹中哈利与赫敏确实用它救下了大黑狗和一只鹰头马身有翼兽。

  这里面有问题吗？

  似乎有问题。

  但是，是可以解释的！

  比如，当时他们在正时间线上并没有看到那头鹰头马身有翼兽——也就是巴克比克——被处斩，他们只是远远望到了一个在处斩的表象。

  巴克比克，在那一刻处于“既死了，又没死”的不确定状态。

  这时候，哈利几人要知道它死没死，需要他们亲自去确定！

  时间转换器中有一条非常有意思的规则——“不能被人看到”，而且赫敏称这是“一条最重要的魔法规则。”

  有趣，又是旁观者！

  老邓头找到赫敏，对她说需要时间，并且转三圈就够了。

  赫敏说：“一定是在这段时间里发生了什么，他希望我们去改变。”

  自始至终没有任何人肯定地说，巴克比克已经死了。

  所以，它在赫敏这里仍旧是不确定状态。

  但是从其他人的角度去看呢，巴克比克到底是什么状态呢？

  赛恩斯猜测，可能在老邓头和魔法部的人眼中，巴克比克自始至终都是“逃走”的状态。

  但是，因为老邓头经验丰富，他意识到了巴克比克的“逃走”是被人帮了忙的，福吉等人就没有这样的敏感性，没有意识到这一点。

  这样的解释很牵强，但是也勉强可以接受。

  这要好过老邓头亲眼看到巴克比克被处斩，然后找到赫敏，然后赫敏用时间转换器救下它。

  这一点若是真能办到，那可就太惊悚了！

  若是老邓头亲眼看到了巴克比克被处斩，那么魔法部的人必然也就看到了。

  这种情况下，又出现用“时间转换器”救下它的情况，这就会导致记忆错误。

  他们明明看到了它被处斩，却又明确的知道它逃走了？

  这，是个人都知道有鬼了！

  当然，也可以解释说，因为“时间线修复”，他们的记忆被重置了。

  若真如此，那么凭什么邓布利多没有被修复？

  若是邓布利多也被修复了，那么问题就又回到了最初的情况，形成死循环。

  所以，更加自洽的情况是，老邓头和魔法部看到的情况是巴克比克逃走了，但是经验丰富的老邓头意识到了是有人在帮忙，然后在发现逻辑漏洞之后选择亲自去推一下，提醒一句。

  这一点暂且按下，接着往后分析。

  大黑狗的状态就更好解释了，他在那个时刻，本来就是安全的。

  事件进行到这里，都还能用正常世界观去解释。

  但是再往后一点，哈利自己用守护神咒救下了自己和大黑狗，似乎就有点“穿越宿命论”的意味了。

  哈利想要活下来，就必须有人驱逐摄魂怪。

  有人驱逐摄魂怪，就得保证哈利是活的，并且在那个时间去到那个位置。

  那么，若是没有哈利的时间旅行，他自己岂不是必死无疑。

  种种迹象似乎在表明，使用了时间转换器的哈利和赫敏，真的进行了时间旅行。

  赛恩斯当初为什么一定要选十二门课，其中有很大的一个原因就是想要获得一个“时间转换器”来进行研究。

  他就是想看看，这个东西到底是不是真的能够让人进行了“时间旅行”！

  “时间转换器”就在那里，他不能因为担心自己搞不懂，或者担心出现逻辑错误而视而不见！

  是的，他当然明白时间的危险，但是他不能假装自己不知道时间转换器的存在！

  使用之后，真切体会之后，他觉得自己对有关时间旅行的疑惑，似乎有了一点能理解的解释。

  如果，那并不是真的，那其实全部都是假象，实际上根本就没有什么“时间旅行”，而只是另一种看似进行性了时间旅行的假象的话，他觉得自己的CPU似乎就能保住了！

  为此，他引入了一个变量来帮助自己，那就是“观察者效应”！

  若是，这一切的一切，并不是真正进行了时间旅行，而是真的在同时存在了两个自己的话，所有的一切似乎就逻辑通顺了！

  反推一下，当一个时空里确实同时存在了两个使用者，之前的所有一切是不是全都可以解释了。

  当时确实同时存在两个哈利，一个在小屋里，一个在小屋外救走了巴克比克。

  当时确实同时存在两个哈利，一个在湖的一边与小天狼星在一起，另一个在湖的另一边救下了“哈利和小天狼星”。

  当时间转换器不是“时间转换器”而是一个“人、物复制器”的时候，一切的一切立刻就符合逻辑起来了。

  当那东西被启动的时候，并不是进行了时间旅行，而是进行了“暂时性人员复制”，这个时候确确实实同时存在了两套人员。

  被套在链子里的人和他随身携带的物品，全都被复制了。

  然后就是两套人、物各行其事，等时间一到，被复制出来的那一套，就会消散无踪，唯一能被留下来的就是“记忆”。

  当时间一到，一套人物消失，消失的时候他的“经历”会以记忆的方式被另一个自己接受，进而两段记忆嵌合，从而造成另一个自己感觉经历了一条完整的时间线。

  好像一部电影的上下集被接在了一起一样。

  但是究竟谁是被复制出来的呢？

  是使用“时间转换器”后的那一个，还是使用“时间转换器”前的那一个呢？

  乍一看，给人的第一印象，怎么说似乎都应该是使用后的那一个人才是“被复制”的。

  但是，真的这么肯定吗？

  时间一到，有一套人、物，肯定是要消散的，但是具体是谁消散，似乎并不是那么确定的。

  这时候，不得不再次提到“旁观者”！

  当所有人都不知道他们中有一个人是“不应该存在”的时候，他们都是真实的，又或者都是虚的。

  是不确定的！

  为什么反复强调不要被人看到？

  因为若是被人看到他们同时出现，这时候，这两套人、物之中，就得有一套做出取舍了。

  到底哪一套是真的，哪一套假的，不同的人肯定会有不同的认知。

  这时候“旁观者”的“观察之力”相互之间会产生冲突，也会与被观察的人员——也就是“时间旅行者自己”的自我认知产生冲突，其结果就是对这个魔法产生影响，产生不可预料的后果。

  但是，若是并无其他旁观者发现的话，对于谁在当前时空里是真的这个命题的观察者，就只剩下了“使用时间转换器”的本人自己，在他的观察中，当然会自然而然地认为自己才是真的。

  这样一来，其实真的消散掉的反而是“使用时间转换器前的那一个”，这样最后才恰好形成逻辑闭环，恰好形成记忆闭环，才不形成记忆冲突。

  是的，赛恩斯认为，“时间转换器”并没有让人时间旅行，仅仅是真实的让使用者多出来一个自己来帮助自己！

  当然，即便这样，这也是一个非常了不得的魔法！

  但是赛恩斯不能对自己的这套理论里的漏洞视而不见。

  这其中，还有两个漏洞！

  一个是：时间转换器到底是在哪个时间节点被使用的？

  是开始？

  还是结束？

  另一个是：使用者为什么会想起来使用时间转换器？

  赛恩斯有过验证，“时间转换器”并不能让他得到两份同一个物品。

  比如一个苹果，当把它从一分钟前带到一分钟后之后，时间一到，两个之中会消散一个，与旁观者的有关，也就是与“时间旅行者”本人有关。

  这是一个魔法效果。

  但是，这也非常BUG，比如，一件东西坏掉了，“时间旅行者”可以去前一分钟把那件好的带回来，一分钟后他会得到一件好的物品。

  这一点，貌似修复咒也能做到。

  赛恩斯确实早就推论过修复咒其实是一条时间咒语。真说起来，其实连“时间”这个概念本身都是不存在的。修复咒更接近“物质状态追溯”咒。

  这个暂且按下不说。

  但是，时间转换器到底是在哪个时间节点被使用的？

  还以刚才的取苹果时间做例子，“时间转换器”到底是在哪个节点被使用的呢？

  若是它确实是在“一分钟后”被使用的，那么它不就真的进行了时间旅行吗？

  但是，若是它并不是“一分钟之后”而是在“一分钟之前”被使用的，那么到底是什么情况让使用者突然想起来使用“时间转换器”的呢？

  先来梳理一下这个“一分钟前、后”的概念。

  要理解这个问题，需要跳出“时间转换器”使用者的视角，从旁观者的角度观看过去。

  首先，旁观者是没有“一分钟后”的记忆的，在他的视角里，这个人只是在某个时间点——比如六点——突然把脖子上的一个沙漏拿了起来，然后就突然就对旁边的苹果感兴趣了，过去把它拿了起来。

  而使用者本人的视角却是在六点零一分的时候发现苹果被损坏了，所以他为了拿到一个完整的苹果使用“时间转换器”去一分钟前拿到了苹果。

  同时，因为他知道那条“不能被人看见”的规则，选择先从旁观者的视线中消失，又在一分钟前以另一种方式出现在旁观者眼前。

  这样就出现了两个时间节点，从旁观的角度看去，在六点整的时候，他手上捏着时间转换器，同时，使用者本人在六点整的时候，也看到自己捏着“时间转换器”。

  还有一个时间节点只有使用者本人自己知道，那就是在六点零一分他也捏着“时间转换器”！

  那么，它到底是在哪个时间节点上被使用的呢？

  在一分钟前使用，出现逻辑错误！

  在一分钟后使用，出现足以让世界崩溃的逻辑错误！

  这时候若是引入一个第三变量，则一切就都合理了。

  赛恩斯假定“时间转换器”其实是在一分钟前被使用的，但是在这个时间节点上使用者为什么会突然想起来要使用它呢，使用原因在哪呢？

  比如，赛恩斯确切地知道自己要在九点同时上两门课，这样的计划内情况还好说，他知道自己要在那个时间同时上多门课，所以使用“时间转换器”让自己多了好几个同伴。

  但是如“取苹果”这样的无计划的呢？

  为什么会在一分钟前突然想起来使用“时间转换器”的？

  赛恩斯在思索这个问题的时候，不得不引入一个第三变量，“量子领域”！

  在“量子领域”里，一切事物的因果关系可以是不确定的！

  也就是说，在量子领域，是会出现倒果为因的情况的！

  当纠结在一起的“因果混乱”问题被“量子领域”一刀切断之后，一切一切，一下子就全部都能解释的通了！

  当“时间转换器”这件炼金物品被付与某个巫师的时候，他就若有若无地和“量子领域”建立了联系，他已经在不知不觉中被添加了一种“不确定状态”，这种状态让他可以接收到一些“预言”，可以接收到某些在世界运行的规律中可以预见的“信息”。

  所以造成了他知道了在之后的某个时间节点可能会出现某种状况，为了应对这种状况，他用“自己的不确定状态”复制出另一个自己来帮助自己。

  为什么这种情况“不能被人看见”甚至“不能被另一个自己看见”？

  因为有旁观者的话，就会出现“观察者效应”，就会出现“量子坍缩”，他们的状态就必须做出一个选择，选择到底要保留哪一个。

  这时候就非常容易因为旁观者之间认识冲突，或者旁观者与使用者之间的认识冲突，导致“量子坍缩”的方向不一致，最终导致使用者出现不可预料的结果。

  至此，赛恩斯在自己的CPU中建立了“时间转换器”不是时间机器而是“连通量子领域的人、物复制器”的概念。

  他不知道自己的认识在当前的世界观中是不是正确的，但是这确实是他能够理解并接受的最佳解释了。

  他在做研究的时候，一直谨慎地遵循着一个概念：“如无必要，勿增实体”。

  尽量把一切都放在现有的框架中去解释，若非实在解释不通，不要引入新的变量。

  在时间旅行问题上，相对于其他可以导致CPU爆炸的逻辑错误，“量子领域”反而显得不是什么不可接受的变量。

  因为联通了“量子领域”，所以使用者可以提前知道“一分钟后的事情”，所以使用者才会在“一分钟前”使用“时间转换器”复制自己。

  同时因为“量子领域”，两个使用者处于“不确定状态”，当旁观者存在的时候需要做出选择，进行“量子坍缩”！

  那么为什么在接收到“预言”之后不“自己”去拿苹果而是要复制出“另一个自己”去拿呢？

  也是因为“量子领域”的“因果关系”导致的，因为接收到预言和复制自己是同时发生的，互为因果。

  接受到预言的时候已经复制了自己，或者说复制了自己的时候已经接收了预言！

  虽然觉得它并不是真的“时间”转换器，但是它确实给使用者添加了一种“不确定状态”，并且这种“不确定状态”还能够延伸到其他事物上，单单是这一点，就非常非常非常的了不起！

  关于“时间转换器”的思索暂时先按住，因为每次想起来，就有种要冒烟的感觉。

  他得承认，也许是因为现在自己知道的还太少，关于“时间啊”“量子啊”什么的，还不是他当前能够研究明白的。

  没办法，人力有时尽，矮要承认，挨打站稳。

  矬，得认！

  赛恩斯，就认！

  但是，不服。

  他不能假装自己已经接受了某种设定，用一句，“这是魔法啊，你还要怎样啊”来解释所有事情。

  他不能接受“魔法就是这么玄啊，魔法就是不讲道理啊”这样的说法。

  这些说法看似在抬高魔法的地位，说它是多么的玄妙，多么的高深。

  但是，巫师朋友们，若是仔细思考一下这句话里的潜意思，就会发现，它在说魔法是“不可理解、不可理喻”的。

  人们会在什么情况下才会说一个人或者一个物“不可理喻”？

  真的是在赞扬吗？

  他坚信，魔法并不是“神秘不可知的”，魔法作为一种“真实存在”一定是可以被认识的。

  若是事事都归为玄学，那，哪是一个“修行者”的态度，那还求个屁的道！

  修真，修真，修的可以不拘于是哪个“道”，但是得往“真”了修！


　　(https://www.kenwen.cc/book/520968/18275289.html)


1秒记住啃文书库：www.kenwen.cc。手机版阅读网址：m.kenwen.cc